Finał I Ogólnopolskiego Konkursu dla Policjantów - Oskarżycieli Publicznych
Po raz pierwszy policjanci z wydziałów prewencji mają okazję sprawdzić oraz doskonalić wiedzę i umiejętności zawodowe w ogólnopolskim konkursie dotyczącym trudnych i odpowiedzialnych zadań wykonywanych przez oskarżycieli publicznych w sprawach o wykroczenia. W Centrum Szkolenia Policji rozpoczął się Finał I Ogólnopolskiego Konkursu dla Policjantów - Oskarżycieli Publicznych. Patronat nad konkursem zorganizowanym przez CSP, we współpracy z Biurem Prewencji KGP, objął Komendant Główny Policji.
Celem konkursu jest sprawdzenie wiedzy i umiejętności praktycznych policjantów służby prewencyjnej oraz motywowanie ich do doskonalenia swoich kwalifikacji zawodowych, a przede wszystkim:
- sprawdzenie wiedzy oraz umiejętności funkcjonariuszy pełniących funkcję oskarżyciela publicznego;
- wyłonienie najlepszego policjanta - oskarżyciela publicznego, który potrafi wykorzystać posiadaną wiedzę i umiejętności na rzecz bezpieczeństwa i porządku publicznego;
- utrwalenie znajomości przepisów prawa, w tym etyki zawodowej, praw człowieka, polityki antykorupcyjnej i antydyskryminacyjnej;
- kształtowanie pozytywnego wizerunku Policji;
- przybliżenie społeczeństwu problematyki służby policjantów pełniących funkcję oskarżyciela publicznego.
Do 26 października 2018 r. w komendach wojewódzkich Policji i Komendzie Stołecznej Policji został przeprowadzony etap wojewódzki/stołeczny I Ogólnopolskiego Konkursu dla Policjantów - Oskarżycieli Publicznych. Wzięli w nim udział funkcjonariusze z komend powiatowych, miejskich, rejonowych, Komendy Stołecznej Policji oraz komisariatów i komisariatów specjalistycznych Policji, którzy pełnią funkcję oskarżyciela publicznego.
Eliminacje wojewódzkie konkursu obejmowały dwie konkurencje:
- pisemny test wiedzy zawierający 50 pytań typu zamkniętego, które dotyczyły znajomości przepisów prawa, a w szczególności ustaw: Kodeks wykroczeń, Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, Kodeks karny, Kodeks postępowania karnego, Prawo o ruchu drogowym;
- pisemny test umiejętności, polegający na rozwiązaniu 10 kazusów z materialnego prawa wykroczeń.
Zwycięzcy etapu wojewódzkiego, poza nagrodami, zyskali również przywilej reprezentowania danego województwa podczas finału I Ogólnopolskiego Konkursu dla Policjantów – Oskarżycieli Publicznych, który odbywa się w dniach 19–20 listopada 2018 r. w Centrum Szkolenia Policji w Legionowie.
Finał krajowy konkursu obejmie trzy konkurencje:
- pisemny test wiedzy zawierający 50 zadań testowych zamkniętych, które dotyczą znajomości przepisów prawa, w szczególności ustaw: Kodeks wykroczeń, Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, Kodeks karny, Kodeks postępowania karnego, Prawo o ruchu drogowym;
- pisemną analizę akt lub elementów akt czynności wyjaśniających pod kątem błędów formalnych i merytorycznych;
- wygłoszenie przez oskarżyciela publicznego przemówienia końcowego, trwającego stosownie do rodzaju wykroczenia, jednak nie dłużej niż 10 minut.
Jesteśmy przekonani, że doświadczenie zdobyte przez oskarżycieli publicznych podczas konkurencji konkursowych zostanie wykorzystane w codziennej służbie i przyczyni się do podniesienia jakości wykonywanych zadań służbowych. Ponadto udział w konkursie daje możliwość wymiany doświadczeń oraz służy integracji środowiska policyjnego.
Wszystkim uczestnikom finału I Ogólnopolskiego Konkursu dla Policjantów - Oskarżycieli Publicznych życzymy osiągnięcia jak najlepszych wyników.
Organizatorzy konkursu
zdj. Mariusz Mazewski/ZSS
Wyniki pierwszej konkurencji konkursowej - KK 1 – pisemny test wiedzy
Pisemny test wiedzy składał się z 50 zadań testowych zamkniętych, z jedną prawidłową odpowiedzią. Uczestnicy konkursu w czasie 50 minut sprawdzili swoją znajomość przepisów prawa, w szczególności ustaw: kodeks wykroczeń, kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, kodeks karny, kodeks postępowania karnego, Prawo o ruchu drogowym.
Wyniki przedstawiono w niżej zamieszczonej tabeli.
Lp. |
Komenda Wojewódzka Policji/ Komenda Stołeczna Policji |
Liczba punktów |
1. |
KWP w Białymstoku |
42 |
2. |
KWP w Bydgoszczy |
49 |
3. |
KWP w Gdańsku |
43 |
4. |
KWP w Gorzowie Wielkopolskim |
41 |
5. |
KWP w Katowicach |
42 |
6. |
KWP w Kielcach |
41 |
7. |
KWP w Krakowie |
46 |
8. |
KWP w Lublinie |
45 |
9. |
KWP w Łodzi |
45 |
10. |
KWP w Olsztynie |
37 |
11. |
KWP w Opolu |
38 |
12. |
KWP w Poznaniu |
38 |
13. |
KWP w Radomiu |
38 |
14. |
KWP w Rzeszowie |
40 |
15. |
KWP w Szczecinie |
39 |
16. |
KWP we Wrocławiu |
46 |
17. |
Komenda Stołeczna Policji |
40 |
Wyniki drugiej konkurencji konkursowej - KK 2 – pisemna analiza akt lub elementów akt czynności wyjaśniających
W tej konkurencji uczestnicy konkursu, w czasie 40 minut, mieli dokonać pisemnej analizy akt lub elementów akt czynności wyjaśniających pod kątem błędów formalnych i merytorycznych.
Wyniki przedstawiają się następująco.
Lp. |
Komenda Wojewódzka Policji/ Komenda Stołeczna Policji |
Liczba punktów |
1. |
KWP w Białymstoku |
18 |
2. |
KWP w Bydgoszczy |
18 |
3. |
KWP w Gdańsku |
18 |
4. |
KWP w Gorzowie Wielkopolskim |
16 |
5. |
KWP w Katowicach |
18 |
6. |
KWP w Kielcach |
16 |
7. |
KWP w Krakowie |
18 |
8. |
KWP w Lublinie |
16 |
9. |
KWP w Łodzi |
16 |
10. |
KWP w Olsztynie |
19 |
11. |
KWP w Opolu |
11 |
12. |
KWP w Poznaniu |
20 |
13. |
KWP w Radomiu |
17 |
14. |
KWP w Rzeszowie |
20 |
15. |
KWP w Szczecinie |
13 |
16. |
KWP we Wrocławiu |
16 |
17. |
Komenda Stołeczna Policji |
17 |
Wyniki po konkurencjach KK1 i KK2
Lp. |
Komenda Wojewódzka Policji/ Komenda Stołeczna Policji |
KK1 |
KK2 |
Suma punktów |
1. |
KWP w Białymstoku |
42 |
18 |
60 |
2. |
KWP w Bydgoszczy |
49 |
18 |
67 |
3. |
KWP w Gdańsku |
43 |
18 |
61 |
4. |
KWP w Gorzowie Wielkopolskim |
41 |
16 |
57 |
5. |
KWP w Katowicach |
42 |
18 |
60 |
6. |
KWP w Kielcach |
41 |
16 |
57 |
7. |
KWP w Krakowie |
46 |
18 |
64 |
8. |
KWP w Lublinie |
45 |
16 |
61 |
9. |
KWP w Łodzi |
45 |
16 |
61 |
10. |
KWP w Olsztynie |
37 |
19 |
56 |
11. |
KWP w Opolu |
38 |
11 |
49 |
12. |
KWP w Poznaniu |
38 |
20 |
58 |
13. |
KWP w Radomiu |
38 |
17 |
55 |
14. |
KWP w Rzeszowie |
40 |
20 |
60 |
15. |
KWP w Szczecinie |
39 |
13 |
52 |
16. |
KWP we Wrocławiu |
46 |
16 |
62 |
17. |
Komenda Stołeczna Policji |
40 |
17 |
57 |
Wyniki trzeciej konkurencji konkursowej - KK 3
Wygłoszenie przez oskarżyciela publicznego przemówienia końcowego
Lp. |
Komenda wojewódzka Policji/ Komenda Stołeczna Policji |
Liczba punktów KK3 |
1. |
KWP w Białymstoku |
19,7 |
2. |
KWP w Bydgoszczy |
18,28 |
3. |
KWP w Gdańsku |
16,14 |
4. |
KWP w Gorzowie Wielkopolskim |
14,85 |
5. |
KWP w Katowicach |
13 |
6. |
KWP w Kielcach |
10,28 |
7. |
KWP w Krakowie |
18,28 |
8. |
KWP w Lublinie |
18,57 |
9. |
KWP w Łodzi |
18,14 |
10. |
KWP w Olsztynie |
16 |
11. |
KWP w Opolu |
12,28 |
12. |
KWP w Poznaniu |
17 |
13. |
KWP w Radomiu |
16,35 |
14. |
KWP w Rzeszowie |
10,42 |
15. |
KWP w Szczecinie |
15,14 |
16. |
KWP we Wrocławiu |
20 |
17. |
Komenda Stołeczna Policji |
7,14 |
Łączna liczba punktów uzyskanych przez uczestników konkursu w trzech konkurencjach
Lp. |
Komenda wojewódzka Policji/ Komenda Stołeczna Policji |
KK1 |
KK2 |
KK3 |
Suma |
1. |
KWP w Białymstoku |
42 |
18 |
19,7 |
79,7 |
2. |
KWP w Bydgoszczy |
49 |
18 |
18,28 |
85,28 |
3. |
KWP w Gdańsku |
43 |
18 |
16,14 |
76,14 |
4. |
KWP w Gorzowie Wielkopolskim |
41 |
16 |
14,85 |
71,85 |
5. |
KWP w Katowicach |
42 |
18 |
13 |
73 |
6. |
KWP w Kielcach |
41 |
16 |
10,28 |
67,28 |
7. |
KWP w Krakowie |
46 |
18 |
18,28 |
82,28 |
8. |
KWP w Lublinie |
45 |
16 |
18,57 |
79,57 |
9. |
KWP w Łodzi |
45 |
16 |
18,14 |
79,14 |
10. |
KWP w Olsztynie |
37 |
19 |
16 |
72 |
11. |
KWP w Opolu |
38 |
11 |
12,28 |
61,28 |
12. |
KWP w Poznaniu |
38 |
20 |
17 |
75 |
13. |
KWP w Radomiu |
38 |
17 |
16,35 |
71,85 |
14. |
KWP w Rzeszowie |
40 |
20 |
10,42 |
70,42 |
15. |
KWP w Szczecinie |
39 |
13 |
15,14 |
67,14 |
16. |
KWP we Wrocławiu |
46 |
16 |
20 |
82 |
17. |
Komenda Stołeczna Policji |
40 |
17 |
7,14 |
64,14 |